您的位置: 瑞金信息网 > 时尚

音乐会遭遇风衣党现场录音被传络惹非议

发布时间:2019-10-09 18:35:06

音乐会遭遇“风衣党” 现场录音被传络惹非议

钢琴界大师级人物安德拉斯席夫近日在上海音乐厅带来一场一流演出,返场多达9次。但演出翌日,上就流传出了由“风衣党”偷偷录制的时长近1小时的现场录音。该举动引发非议,可面对侵权指责,“风衣党”自辩:“那些以为录音不妥的,两年后等你们回忆起这场音乐会,发现还能重温一遍的时候,再来说吧。”对此,法律界人士指出,未经授权录音,不管是否以营利为目的,就是侵权行为。

“风衣党”是指一群将录音设备隐藏在风衣之下,隐匿录制音乐会现场声的群体。采访发现,不少爱乐者论坛,还专门提供版块供“风衣党”上传录音文件。安德拉斯席夫是国际着名钢琴大师,上海音乐厅经过一年多努力才请来这位名家。上海音乐厅公关部主任沈彦树说,为尊重音乐家本人不能录音录像的意愿,上海音乐厅方面没有对这次演出留下任何影音资料。

然而,音乐会次日,一名友就在上公布了这场音乐会的整场录音,并在微博上称其录音是“坐第一排录的,效果极好”。对于这样一个注明“偷录”的帖子,大部分在微博跟帖的友竟表示欢迎,部分错过现场欣赏的乐迷更称“反复聆听,热泪盈眶,感谢发布”。也有友直言:“未经授权而录音,是对知识产权的侵犯。”但立即有人力挺“风衣党”:“这录音并无商业用途,只是对于精彩时刻的记录和回味……爱乐并不侵权”。更有人认为,此举“使孤本得以保存,乃乐迷的社会”。

是否不以牟利为目的的无私分享,就不涉及侵权?上海市律师协会知识产权研究会负责人表示,未经授权的照片、音频和视频一旦在络上公布,就属侵权。“‘风衣党’及其追随者认为,在上发布音频不为牟利即无需担负法律。但事实上,络和微博本身就是商业运营行为,根据我国着作权法,这样未经许可的发布行为已侵犯权利人信息络传播权。权利人有权要求相关站和微博运营商立即删除上传的音频。”

《信息络传播权保护条例》第二条显示,除法律、行政法规另有规定外,任何组织或者个人将他人作品、表演、录音录像制品通过信息络向公众提供,应当取得权利人许可并支付报酬。因此,律师表示:“偷录者和小偷没有两样。”

原标题:音乐会遭遇“风衣党”现场录音被传络惹非议

原文链接:

稿源:人民

作者:

郑州和康医院专家是谁
黑龙江虹桥医院看病如何
郑州和康医院专家电话
黑龙江虹桥医院收费贵不贵
郑州和康医院专家简介
猜你会喜欢的
猜你会喜欢的